МСФО не содержат специальных предписаний и ограничений по данному вопросу. Обычно отчетная дата (balance sheet date) определяется самой компанией, устанавливается законодательством или национальным органом, регулирующим финансовую отчетность. При выборе ее компания должна руководствоваться требованием последовательности, обеспечивающим возможность сравнения данных за разные отчетные периоды.
Например, в финансовой отчетности, составленной по МСФО, компании указали следующие отчетные даты: 31 декабря - в отчетности компаний "Nokia" (Финляндия), "Adidas" (Германия), "Roch Holding" (Швейцария), "FIAT" (Италия) за 2001 г., 29 февраля - в отчетности компании "Suedzucker AG" (Германия) за 2000 г., 31 марта - в отчетности компаний "Personal & Informatik" (Германия) и "Leica Geosystems Holdings AG" (Швейцария) за 2000 г., 30 июня - в отчетности компании "Municap Technology Investments AG" (Швейцария) за 2000 г. Российские компании, как правило, используют 31 декабря в качестве отчетной даты при подготовке финансовой отчетности по МСФО.
МСФО 1 "Представление финансовой отчетности" указывает, что финансовая отчетность должна представляться, по крайней мере, ежегодно. Иначе финансовая отчетность должна отражать деятельность компании за один год, т.е. за 12 месяцев. Однако стандарты не ограничивают практику, когда некоторые компании по практическим соображениям ежегодно (на постоянной основе) отчитываются за иной период (например, за 52 недели). При этом Комитет по МСФО исходит из того, что при такой продолжительности отчетного периода финансовая отчетность вряд ли существенно отличается от отчетности, подготавливаемой за 12 месяцев.
Продолжительность промежуточного отчетного периода устанавливается компанией самостоятельно исходя из требований национального законодательства и регулирующих органов, а также необходимости в систематическом информировании рынка о положении дел в компании. МСФО 34 "Промежуточная финансовая отчетность" нацеливает компании, чьи ценные бумаги обращаются на открытых рынках, на подготовку промежуточной отчетности, как минимум, за первое полугодие. Ряд крупнейших российских эмитентов ценных бумаг подготавливают финансовую отчетность по МСФО ежеквартально.
Отчетная дата должна быть однозначно указана в бухгалтерском балансе и пояснениях (примечаниях). Продолжительность отчетного периода раскрывается в отчете о прибылях и убытках, отчете об изменениях в капитале, отчете о движении денежных средств и пояснениях (примечаниях). При необходимости для лучшего понимания отчетности отчетная дата и отчетный период должны быть повторены в соответствующих раскрытиях информации.
В исключительных случаях компания может изменить отчетную дату и представить финансовую отчетность за период больше или меньше года. Это может произойти из-за каких-то внешних обстоятельств или по решению самой компании. Например, необходимость в изменении отчетной даты может возникнуть в результате приобретения компании другой организацией, которая отчитывается по состоянию на иную отчетную дату. В таких случаях важно, чтобы пользователи отчетности имели представление о том, что данные отчетного периода несопоставимы со сравнительными данными, приведенными в той же отчетности. Это достигается раскрытием в отчетности помимо отчетного периода дополнительной информации. Такая информация должна содержать: причину принятия отчетного периода, отличного от года; факт того, что сравнительные данные в отчете о прибылях и убытках, отчете об изменениях в капитале, отчете о движении денежных средств и связанных с ними пояснениях (примечаниях) не сопоставимы с данными отчетного периода.
Например, в финансовую отчетность компании "TRIUS AG" (Германия) за 1999 / 2000 операционный год (business year), составленную по МСФО, включена следующая информация: "TRIUS AG возникла в результате решения акционеров от 12 августа 1999 г. по изменению правовой формы TRIUS EDV и Telekommunikation GmbH из общества с ограниченной ответственностью (GmbH) в акционерное общество (AG). До этого решением акционеров от 21 апреля 1999 г. установлен операционный год, отличный от календарного года. Каждый операционный год начинается 1 мая и заканчивается 30 апреля. Последняя годовая финансовая отчетность общества с ограниченной ответственностью (GmbH), которая служит для сравнения с настоящей финансовой отчетностью, была подготовлена за незаконченный операционный год в 4 месяца, начавшиеся 1 января 1999 г. и закончившиеся 30 апреля 1999 г. Поскольку 1999 / 2000 отчетный год снова охватывает период в 12 месяцев, возможность сравнения данных с прошлым годом (4-месячный 1999 операционный год) ограничена".
Необходимость изменения отчетной даты и продолжительности отчетного периода также может возникнуть в процессе подготовки сводной финансовой отчетности, когда отчетная дата дочерней компании отличается от даты, по состоянию на которую составляет сводную отчетность головная компания. В этом случае дочерней компании может потребоваться подготовить специально для консолидации отчетность по состоянию на отчетную дату группы.
Подписано в печать Л.Шнейдман
28.08.2002 Партнер фирмы "PricewaterhouseCoopers"
"Финансовая газета", 2002, N 35

События, подтверждающие существовавшие на отчетную дату хозяйственные условия, в которых организация вела свою деятельность - таковыми могут являться: объявление в установленном порядке дебитора организации банкротом, если по состоянию на отчетную дату в отношении этого дебитора уже осуществлялась процедура банкротства; произведенная после отчетной даты оценка активов,… … Энциклопедический словарь-справочник руководителя предприятия

ПБУ 8/01 - ПОЛОЖЕНИЕ ПО БУХГАЛТЕРСКОМУ УЧЕТУ УСЛОВНЫЕ ФАКТЫ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПБУ 8/01 ВНИМАНИЕ! Этот нормативный акт ОТМЕНЕН! См. ПБУ 8/2010 Утратил силу в связи с изданием Приказа Минфина РФ от от 13.12.2010 N 167н. Содержание … Бухгалтерская энциклопедия

ПБУ 8/98 - ПОЛОЖЕНИЕ ПО БУХГАЛТЕРСКОМУ УЧЕТУ «УСЛОВНЫЕ ФАКТЫ ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ» (ПБУ 8/98) ВНИМАНИЕ! Этот нормативный акт ОТМЕНЕН! См. ПБУ 8/01 Содержание 1 Общие положения … Бухгалтерская энциклопедия

Привилегированные акции - (Preference shares) Привилегированные акции это акции со специальными правами и ограничениями Привилегированные акции, их особенности, виды, стоимость, дивиденды, конвертация, курс Содержание >>>>>>>>> … Энциклопедия инвестора

Книга страшного суда - «Книга страшного суда», или «Книга Судного дня» (англ. Domesday Book) свод матери … Википедия

Книга Страшного суда - «Книга страшного суда» (англ. Domesday Book) свод материалов первой в средневековой Европе всеобщей поземельной переписи, проведённой в Англии в 1085 1086 гг. по приказу Вильгельма Завоевателя. Материалы переписи представляют собой… … Википедия

ПБУ 14/2007 - ПОЛОЖЕНИЕ ПО БУХГАЛТЕРСКОМУ УЧЕТУ УЧЕТ НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ АКТИВОВ (ПБУ 14/2007) Содержание 1 I. Общие положения 2 II. Первоначальная оценка нематериальных активов … Бухгалтерская энциклопедия

Дивиденд - (Dividend) Дивиденд это часть прибыли хозяйствующего субъекта, распределяемая между акционерами субъекта Дивиденд:выплата дивидендов по акциям,прибыль дивидендов Содержание >>>>>>>>>>>>> … Энциклопедия инвестора

ОТЧЕТ КЛИЕНТАМ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ УЧАСТНИКОВ РЫНКА ЦЕННЫХ БУМАГ - отчет клиентам, не являющимся брокерами, дилерами или управляющими ценными бумагами. Должен включать в себя следующую информацию: движение денежных средств и ценных бумаг, включая сделки с ценными бумагами, по счету расчетов с клиентом с момента… … Большой бухгалтерский словарь

Финансовый отчет кандидата (избирательного объединения, избирательного блока) - совокупность сводных и первичных документов о размерах и обо всех источниках создания избирательного фонда кандидата (избирательного объединения, избирательного блока), а также обо всех произведенных из него затратах. В соответствии с… … Российское избирательное право: словарь-справочник

Украинская Википедия - Українська Вікіпедія … Википедия

Книги

• Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая, третья и четвёртая. По состоянию на 10 февраля 2019 года + Путеводитель по судебной практике и Сравнительная таблица последних изменений Купить за 408 руб
• Налоговый кодекс Российской Федерации по состоянию на 10. 02. 2019 г. Части 1 и 2 , . Текст Кодекса сверен с официальным источником и приводится по состоянию на 10 февраля 2019 г. с использованием общепринятых сокращений. Представленное вашему вниманию издание учитывает все… Купить за 322 руб
• Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях по состоянию на 1 октября 2018 г путеводитель по судебной практике и сравнительная таблица последних изменений , . Текст Кодекса сверен с официальным источником и приводится по состоянию на 1 октября 2018 года... Представленное вашему вниманию издание учитывает все изменения, внесенные опубликованными в…

Об утверждении федерального стандарта оценки "Общие понятия оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки ФСО N 1)"

В соответствии со статьей 20 Федерального закона от 29 июля 1998 г. (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, N 31, ст. 3813; 2006, N 31, ст. 3456; 2010, N 30, ст. 3998; 2011, N 1, ст. 43; N 29, ст. 4291; 2014, N 30, ст. 4226) приказываю:

1. Утвердить прилагаемый Федеральный стандарт оценки "Общие понятия оценки, подходы и требования к проведению оценки (ФСО N 1)".

2. Настоящий приказ вступает в силу после вступления в силу приказа Минэкономразвития России о признании утратившим силу приказа Минэкономразвития России от 20 июля 2007 г. N 256 "Об утверждении федерального стандарта оценки "Общие понятия оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки (ФСО N 1)" (зарегистрирован в Минюсте России 22 августа 2007 г., регистрационный N 10040) в редакции приказа Минэкономразвития России от 22 октября 2010 г. N 509 (зарегистрирован в Минюсте России 7 декабря 2010 г., регистрационный N 19129).

Министр
А.В.УЛЮКАЕВ

Утвержден приказом Минэкономразвития России
от 20.05.2015 N 297

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СТАНДАРТ
ОЦЕНКИ "ОБЩИЕ ПОНЯТИЯ ОЦЕНКИ, ПОДХОДЫ И ТРЕБОВАНИЯ
К ПРОВЕДЕНИЮ ОЦЕНКИ (ФСО N 1)"

I. Общие положения

1. Настоящий Федеральный стандарт оценки определяет общие понятия оценки, подходы к оценке и требования к проведению оценки, применяемые при осуществлении оценочной деятельности.

2. Настоящий Федеральный стандарт оценки является обязательным к применению при осуществлении оценочной деятельности.

II. Общие понятия оценки

3. К объектам оценки относятся объекты гражданских прав, в отношении которых законодательством Российской Федерации установлена возможность их участия в гражданском обороте.

4. Цена - это денежная сумма, запрашиваемая, предлагаемая или уплачиваемая участниками в результате совершенной или предполагаемой сделки.

5. Стоимость объекта оценки - это наиболее вероятная расчетная величина, определенная на дату оценки в соответствии с выбранным видом стоимости согласно требованиям Федерального стандарта оценки "Цель оценки и виды стоимости (ФСО N 2)".

6. Итоговая величина стоимости - стоимость объекта оценки, рассчитанная при использовании подходов к оценке и обоснованного оценщиком согласования (обобщения) результатов, полученных в рамках применения различных подходов к оценке.

7. Подход к оценке - это совокупность методов оценки, объединенных общей методологией. Метод проведения оценки объекта оценки - это последовательность процедур, позволяющая на основе существенной для данного метода информации определить стоимость объекта оценки в рамках одного из подходов к оценке.

8. Дата определения стоимости объекта оценки (дата проведения оценки, дата оценки) - это дата, по состоянию на которую определена стоимость объекта оценки.

Информация о событиях, произошедших после даты оценки, может быть использована для определения стоимости объекта оценки только для подтверждения тенденций, сложившихся на дату оценки, в том случае, когда такая информация соответствует сложившимся ожиданиям рынка на дату оценки.

9. Допущение - предположение, принимаемое как верное и касающееся фактов, условий или обстоятельств, связанных с объектом оценки или подходами к оценке, которые не требуют проверки оценщиком в процессе оценки.

10. Объект-аналог - объект, сходный объекту оценки по основным экономическим, материальным, техническим и другим характеристикам, определяющим его стоимость.

III. Подходы к оценке

11. Основными подходами, используемыми при проведении оценки, являются сравнительный, доходный и затратный подходы. При выборе используемых при проведении оценки подходов следует учитывать не только возможность применения каждого из подходов, но и цели и задачи оценки, предполагаемое использование результатов оценки, допущения, полноту и достоверность исходной информации. На основе анализа указанных факторов обосновывается выбор подходов, используемых оценщиком.

Сравнительный подход

12. Сравнительный подход - совокупность методов оценки, основанных на получении стоимости объекта оценки путем сравнения оцениваемого объекта с объектами-аналогами.

13. Сравнительный подход рекомендуется применять, когда доступна достоверная и достаточная для анализа информация о ценах и характеристиках объектов-аналогов. При этом могут применяться как цены совершенных сделок, так и цены предложений.

14. В рамках сравнительного подхода применяются различные методы, основанные как на прямом сопоставлении оцениваемого объекта и объектов-аналогов, так и методы, основанные на анализе статистических данных и информации о рынке объекта оценки.

Доходный подход

15. Доходный подход - совокупность методов оценки, основанных на определении ожидаемых доходов от использования объекта оценки.

17. В рамках доходного подхода применяются различные методы, основанные на дисконтировании денежных потоков и капитализации дохода.

Затратный подход

18. Затратный подход - совокупность методов оценки стоимости объекта оценки, основанных на определении затрат, необходимых для приобретения, воспроизводства либо замещения объекта оценки с учетом износа и устареваний.

19. Затратный подход преимущественно применяется в тех случаях, когда существует достоверная информация, позволяющая определить затраты на приобретение, воспроизводство либо замещение объекта оценки.

20. В рамках затратного подхода применяются различные методы, основанные на определении затрат на создание точной копии объекта оценки или объекта, имеющего аналогичные полезные свойства. Критерии признания объекта точной копией объекта оценки или объектом, имеющим сопоставимые полезные свойства, определяются федеральными стандартами оценки, устанавливающими требования к проведению оценки отдельных видов объектов оценки и (или) для специальных целей.

IV. Задание на оценку

21. Задание на оценку является неотъемлемой частью договора на проведение оценки.

Задание на оценку должно содержать следующую информацию:

а) объект оценки;

б) права на объект оценки, учитываемые при определении стоимости объекта оценки;

в) цель оценки;

г) предполагаемое использование результатов оценки;

д) вид стоимости;

е) дату оценки;

ж) допущения, на которых должна основываться оценка;

з) иную информацию, предусмотренную федеральными стандартами оценки.

22. Дополнительные требования к заданию на оценку могут быть регламентированы соответствующими федеральными стандартами оценки.

V. Требования к проведению оценки

23. Проведение оценки включает следующие этапы:

а) заключение договора на проведение оценки, включающего задание на оценку;

б) сбор и анализ информации, необходимой для проведения оценки;

в) применение подходов к оценке, включая выбор методов оценки и осуществление необходимых расчетов;

г) согласование (в случае необходимости) результатов и определение итоговой величины стоимости объекта оценки;

д) составление отчета об оценке.

24. Оценщик вправе самостоятельно определять необходимость применения тех или иных подходов к оценке и конкретных методов оценки в рамках применения каждого из подходов.

При проведении оценки возможно установление дополнительных к указанным в задании на оценку допущений, связанных с предполагаемым использованием результатов оценки и спецификой объекта оценки.

25. В случае использования нескольких подходов к оценке, а также использования в рамках какого-либо из подходов к оценке нескольких методов оценки выполняется предварительное согласование их результатов с целью получения промежуточного результата оценки объекта оценки данным подходом. При согласовании существенно отличающихся промежуточных результатов оценки, полученных различными подходами или методами, в отчете необходимо отразить проведенный анализ и установленную причину расхождений. Существенным признается такое отличие, при котором результат, полученный при применении одного подхода (метода), находится вне границ указанного оценщиком диапазона стоимости, полученной при применении другого подхода (методов) (при наличии).

26. После проведения процедуры согласования оценщик помимо указания в отчете об оценке итоговой величины стоимости объекта оценки имеет право приводить свое суждение о возможных границах интервала, в котором, по его мнению, может находиться эта стоимость, если в задании на оценку не указано иное.

27. Итоговая величина стоимости объекта оценки должна быть выражена в рублях Российской Федерации.

28. По итогам проведения оценки составляется отчет об оценке. Требования к содержанию и оформлению отчета об оценке устанавливаются Федеральным законом от 29 июля 1998 г. N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, N 31, ст. 3813; 2002, N 4, ст. 251; N 12, ст. 1093; N 46, ст. 4537; 2003, N 2, ст. 167; N 9, ст. 805; 2004, N 35, ст. 3607; 2006, N 2, ст. 172; N 31, ст. 3456; 2007, N 7, ст. 834; N 29, ст. 3482; N 31, ст. 4016; 2008, N 27, ст. 3126; 2009, N 19, ст. 2281; N 29, ст. 3582, ст. 3618; N 52, ст. 6419, 6450; 2010, N 30, ст. 3998; 2011, N 1, ст. 43; N 27, ст. 3880; N 29, ст. 4291; N 48, ст. 6728; N 49, ст. 7024, ст. 7061; 2012, N 31, ст. 4333; 2013, N 23, ст. 2871; N 27, ст. 3477; N 30, ст. 4082; 2014, N 11, ст. 1098; N 23, ст. 2928; N 30, ст. 4226; 2015, N 1, ст. 52; N 10, ст. 1418) и федеральными стандартами оценки.